【救疫情，非中國疫苗是最終武器，但還有更急的】
昨天台灣基進新聞部副主任陳子瑜 CHEN Tzu Yu 引用J.P. Morgan的研究報告，比較各國施打疫苗後狀況。一組是施打 #中國國藥疫苗（效價還高於科興），另一組是 #非中國疫苗（輝瑞、AZ、莫德納）。結果很有趣的，打「非中苗」的國家，例如荷、英、瑞、法、美、以，確診數穩定下降；但打「中苗」的國家，例如塞席爾、烏拉圭、巴林、智利、阿根廷……就算打到60~70%的群體免疫理論值，卻出現了確診飆漲的狀況。
這份報告除了顯示中國疫苗的問題以外，對於觀察台灣疫情未來發展趨勢也很有啟發。
我們要注意到，在幾個成功大規模施打疫苗的先進國家中，開始施打疫苗時的疫情（每百萬人確診數），都是台灣目前的「#20倍嚴重」以上，也就是以完全無法透過其他手段控制疫情。
其次，從至少有3%的人打一劑疫苗（台灣6/11約3.4%）到比較有效抑制疫情的40%，各國就算有充足疫苗，平均也要 #2到4個月（只有以色列小於2個月，英國2個月，美、加3個月，瑞、荷、義、法都要約4個月或更久），試想現在的疫情如果要到9月，甚至11月以後才能緩和，不要說在野黨罵死，國民也難以接受。
以台灣目前的疫情狀況，Rt已經低於1，且疫區侷限在雙北，做好疫調匡列+NPI，才能比疫苗更快的壓制疫情。
疫苗則是重要的最終武器，AZ/Moderna/Pfizer等外購疫苗是解封後回到正常生活的保證，而有國產能力，則是應對疫情捲土重來的第二道防線。
但如果要現在減緩疫情，減少死亡數，最重要的不是討疫苗，而是把熱區人流管制、熱點篩檢、確診者疫調和匡列做得更完全，將Rt壓到0.5以下，則可望在六月底結束這波大流行。若有些醫療資源或領導能力不足的縣市，則應像苗栗一樣 #要求指揮中心接管，才能更快控制疫情。
鼓吹「台灣人組團到中國打疫苗」當然會死得很難看，但只期待加速外購疫苗，卻沒有把控制疫情與施打疫苗的基本功做好，一樣會造成更多性命的損失！
Search